J. Sroczyński dla WuW nr 9/2018 – Postępowanie UOKiK przeciwko partnerom konsorcjum gazociągowego Nord Stream 2

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („UOKiK”) wszczął formalne postępowanie przeciwko partnerom konsorcjum gazociągowego Nord Stream 2. UOKiK zarzucił Gazpromowi, Uniperowi, Engie, OMV, Shell i Wintershallowi niezgłoszenie koncentracji. Pod koniec 2015 roku do UOKiK zgłoszono planowane wspólne przedsięwzięcie sześciu spółek. W połowie 2016 roku UOKiK przekazał stronom zastrzeżenia dotyczące konkurencji, które zdecydowały o wycofaniu zgłoszenia. W 2017 roku partnerzy rurociągu udzielili pożyczek spółce Nord Stream 2 AG, szwajcarskiej spółce będącej w całości własnością Gazpromu. Pożyczki te odpowiadają zgłoszonej wcześniej strukturze akcjonariatu spółki Nord Stream 2 AG. W związku z tym, UOKiK twierdzi obecnie, że umowy pożyczek były równoznaczne z utworzeniem wspólnego przedsiębiorcy. Obecne postępowanie może doprowadzić do nałożenia kar pieniężnych oraz zastosowania środków zaradczych, takich jak unieważnienie umów i dezinwestycje.

UOKiK wszczął wstępne postępowanie w sprawie stref Kiss & Fly na polskich lotniskach. W strefach tych, przeznaczonych do przywiezienia lub odwiezienia pasażera, można skorzystać z bezpłatnego parkowania w krótkim czasie, zazwyczaj 10 minut. Niektórzy zarządzający lotniskami ograniczają jednak dzienną liczbę bezpłatnych wjazdów od dwóch do pięciu. UOKiK zbada teraz, czy przepisy te nie zamykają dostępu do rynku pobliskim operatorom parkingów, którzy zazwyczaj wożą swoich klientów na lotnisko i z lotniska. UOKiK skupi się również na potencjalnych antykonsumenckich skutkach tych przepisów.

UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko 16 spółkom działającym na rynku fitness, w tym operatorom klubów fitness oraz emitentom sportowych pakietów świadczeń pracowniczych. W wyniku przeprowadzonych kontroli UOKiK sformułował zarzuty, że przedsiębiorcy dokonali podziału terytorialnego polskiego rynku, wyłączając konkurencję na obszarach swojej działalności. W szczególności właściciele klubów zobowiązali się do nieotwierania nowych klubów na tak ograniczonych terytoriach. Po raz pierwszy w historii UOKiK wszczął również postępowanie przeciwko sześciu menedżerom, zarzucając im zmowę antykonkurencyjną. Zgodnie z polskim prawem osoby fizyczne mogą zostać ukarane za takie naruszenia grzywną do 500 tys. euro.

J. Sroczyński, Wirtschaft und Wettbewerb. Developments in national competition law, nr 9/2018.