Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („UOKiK”) ukarał grzywną za ustawianie przetargów dwie spółki świadczące usługi transportu wewnętrznego dla kopalń węgla kamiennego. Spółki, jako jedyni oferenci, zaproponowały takie same ceny, w związku z czym przetargi zostały unieważnione. Następnie te same spółki składały oferty jako konsorcjum. Kary nałożone przez UOKiK wynosiły od 4 do 35 tys. euro.
UOKiK wydał zgodę na przejęcie przez ZAP Sznajder Batterien spółki NEF Battery Holdings, działającej na rynku akumulatorów samochodowych. Sprawa była rozpatrywana w dwuetapowym postępowaniu z uwagi na wysokie łączne udziały w rynku recyklingu akumulatorów. W trakcie postępowania ZAP Sznajder Batterien podjął decyzję o zamknięciu swojego zakładu recyklingu w Korszach. Otworzyło to drogę do rozliczenia transakcji przez UOKiK.
Spółka Engie została ukarana przez UOKiK karą 40 mln euro za nieprzekazanie wymaganych informacji na potrzeby postępowania przeciwko spółkom finansującym gazociąg Nord Stream 2. Wcześniej Gazprom, Engie, ÖMV, Shell, Uniper i Wintershall zostały oskarżone o zawarcie umowy joint venture dotyczącej gazociągu Nord Stream 2 bez zgody UOKiK. Według UOKiK, Engie uporczywie i bezpodstawnie odmawiała udostępnienia umów zawartych z Gazpromem. Skutkowało to nałożeniem kary pieniężnej, jak dotąd najwyższej w historii UOKiK na jednego przedsiębiorcę.
UOKiK wydał zgodę na sprzedaż przez Dolnośląską Grupę Apteczną lokalnej sieci aptek na rzecz Panathei, pod warunkiem zbycia 3 aptek. UOKiK uznał, że na rynkach lokalnych tych aptek Panathea mogłaby stać się podmiotem dominującym. UOKiK zdefiniował rynek geograficzny jako obszar w odległości 1 kilometra od apteki.
J. Sroczyński, Wirtschaft und Wettbewerb. Developments in national competition law, nr 3/2020.