J. Sroczyński dla WuW nr 6/2000 – Postępowanie UOKiK przeciwko Naczelnej Izbie Aptekarskiej

Sąd Antymonopolowy orzekł, że porozumienie między stronami transakcji sprzedaży udziałów, zgodnie z którym spółka, której udziały są sprzedawane, otrzymuje od kupującego preferencyjne traktowanie w zakresie wszystkich zamówień na usługi tej spółki, może być uznane na gruncie prawa antymonopolowego za nieistotne i tym samym dopuszczalne, o ile łączny udział w rynku podmiotów uczestniczących w takim porozumieniu nie przekracza 5% i porozumienie to generalnie stwarza lepsze możliwości dostępu do rynku.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów („UOKiK”) wszczął postępowanie przeciwko Naczelnej Izbie Aptekarskiej („NIA”), zarzucając jej stosowanie praktyk monopolistycznych polegających na zobowiązywaniu aptekarzy do stosowania cen minimalnych na leki oraz ograniczaniu swobody aptekarzy w zakresie udzielania klientom rabatów lojalnościowych. Wszelkie odstępstwa od powyższych zasad zostały uznane przez NIA za naruszenie zasad etyki zawodowej. NIA jest samorządem zawodowym, do którego zgodnie z obowiązującym prawem powinni obligatoryjnie należeć wszyscy farmaceuci i która ma prawo do wprowadzania kodeksu postępowania w zawodzie farmaceuty.

TP SA, narodowa firma telekomunikacyjna, zgodziła się na obniżenie o 33% cen połączeń lokalnych i międzystrefowych. Obniżka, obowiązująca od 1 kwietnia 2000 roku, jest wynikiem postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez UOKiK, który uznał, że struktura systemu cenowego TP SA narusza prawo antymonopolowe.

J. Sroczyński, Wirtschaft und Wettbewerb. Developments in national competition law, nr 6/2000.